10G是全球范围内都在讨论的一个话题，作为全球第二大连接器制造商，Molex积极参与世界各地的行业标准委员会，以及重点开发千兆位以太网和相关增强六类标准的标准实体。目前，标准草案还处在发展阶段，没有最终批准。
Molex已经建立了专门的内部研发资源，解决标准要求的性能问题。在标准最终批准前的标准开发阶段，Molex正密切关注形势发展。
10GBase-T及其应用
10GBase-T是IEEE为以10 Gbps的数据速率工作的以太网协议提出的最新建议。这一协议的带宽比现有的以太网协议提高了10倍。在IEEE委员会的批准下，IEEE 802.3an任务小组于2004年2月正式开展工作。该项目在市场范围、兼容IEEE 802.3标准、不同的标识、技术可行性、以及经济可行性指标上都符合IEEE委员会的项目要求。目前，作为这一标准开发的一部分，将确定一套最低的或“基线”信道性能要求，以推动布线规范的性能参数。
以太网技术本身的可扩充性及其成本优势，使其成为局域网市场中的主导技术。10GB以太网更是把这一理念推进一步，使得以太网协议能够跨越传统障碍，给MAN市场和WAN市场带来了重大影响。其好处非常明显，单一、一致的端到端协议降低了技术所需的开销，如在ATM信元内部封装以太网帧，从而提高了传输效率。在光纤版本的10GB以太网中采用经过验证的传统SONET/SDH型远程物理层传输技术，进一步促进了以太网作为MAN/WAN技术的采用。
10GBase-T是这一扩充能力原理的延伸。它是一种激活技术，使最终用户能够采用同一协议，在桌面实现10/100Mb的数据速率，在工作组交换中实现1000Mb的数据速率，在大楼或建筑群主干中实现10Gb的数据速率。由于支持数据、语音、视频、安全、BMS及更多的“全IP”融合网络的流行程度不断提高，对于大楼主干中带宽的要求也不断提高。从局域网角度看，Molex认为10Gbase-T主要是应用在要求高速互连的情况下，并能够以相对较低的成本，经济地实现SAN网络、服务器群、数据中心和同类技术的高速互连。
10GBase-T相关问题及研发
作为一家跨国公司，Molex在多个层次上积极参与开发标准及与10GBase-T草案和增强六类标准有关的未来技术。Molex 还投入了大量的研发资源，进行该领域的初步测试和设计工作。由于IEEE和布线标准都处在开发的相对早期阶段，目前预计IEEE标准将在2006年7月才会最终得到批准，Molex 预计变化的可能性仍然相当大--在这些标准最终批准前、甚至其草案被视为稳定前，还有大量的工作要做。尽管有许多制造商公开承诺其符合“最新指南”，但Molex提醒，还有大量没有解决的问题，客户必需知道。Molex希望传达的消息是“购买者要小心”。
如前所述，协议标准或布线标准还不“稳定”，这意味着现在购买，得到的可能是使用寿命有限的专有系统。
在这些标准稳定前，并不能证明布线器件符合标准。
互操作能力和向下兼容能力问题还没有解决，这些问题只有在连接器器件规范完成时才能得到解决。
人们还没有了解这些新标准对安装方法的影响。特别中肯的意见是，外来NEXT(ANEXT)问题可能会明显影响电缆捆、包容及布线高度集中的区域(更容易受到ANEXT影响)，如配线架和配线间区域。事实上，与这一问题的复杂度相关，它可能会影响通信间、甚至影响大楼设计。
很难预测端到端10Gbase-T解决方案可能的拥有成本，客户很难平衡成本和性能优势。
由于标准开发过程还处在开发的早期阶段，因此在标准发展时(可能性似乎非常高)任何标准变化都可能使目前提供的系统不符合最终批准的标准。
10G的性能会大幅度提高，同时也会带来许多复杂的问题，在标准最终确定之前，这些问题必须得到解决。那么到底是什么原因使得在现有布线系统上支持10Gbase-T协议很难实现呢？
在4个双绞线对的每个线对上同时传输2.5GBps数据。
采用128-DSQ的多级编码，其中具有高频成分，因此会超过当前六类标准250MHz的最大带宽。在开始时，频率上限被视为625MHz，这已经引起了技术问题和“政治”问题，因为已经批准的七类标准的频率上限是600MHz。结果，这一频率上限已经修订为500MHz。七类是一种现有的、可行的、标准化的布线系统，可以处理本文中介绍的外来NEXT问题，提供了技术上可能能够接受的解决方案，但七类在全球市场的采用速度一直很慢(估计目前占全球安装总量的不到1%)，因此与七类布线相关的硬件不可能取得商业成功，因为它明显达不到前面提到的“经济上可行”标准。
外来串扰(ANEXT)。这是一条电缆耦合到另一条电缆中的不想要的信号(与NEXT相对，NEXT是同一电缆内部一个线对耦合到另一个线对的不想要的信号)。它来自于外部(未知)来源，因此数字信号处理技术(DSP)不能有效抑制外来串扰，而必须通过设计布线系统及各个组件进行抑制。
回顾过去的15年，我们可以看到布线系统位于以太网传输技术之前，具有“钟摆效应”，反之亦然。在10Base-T和三类布线时代，以太网标准和布线相互匹配，这种状态一直持续到开发五类布线，以支持新兴的TPPMD (“铜缆承载的FDDI”)应用。这又进而导致了采用五类基础设施作为“蓝图”的100Base-T的出现。在需要以安全余量实现千兆位以太网推动超五类开发时，钟摆又摆了回来。最近的发展历史表明，全球布线标准机构在开发六类布线时，布线技术要占据主导地位。当前的六类标准仍是“寻找应用”的布线系统。现在，摆动反过来了，10GBase-T正推动着增强六类标准的开发。观看地址： http://www.qqread.com/network/buxian/z360708.html进入讨论组讨论。
Molex已经建立了专门的内部研发资源，解决标准要求的性能问题。在标准最终批准前的标准开发阶段，Molex正密切关注形势发展。
10GBase-T及其应用
10GBase-T是IEEE为以10 Gbps的数据速率工作的以太网协议提出的最新建议。这一协议的带宽比现有的以太网协议提高了10倍。在IEEE委员会的批准下，IEEE 802.3an任务小组于2004年2月正式开展工作。该项目在市场范围、兼容IEEE 802.3标准、不同的标识、技术可行性、以及经济可行性指标上都符合IEEE委员会的项目要求。目前，作为这一标准开发的一部分，将确定一套最低的或“基线”信道性能要求，以推动布线规范的性能参数。
以太网技术本身的可扩充性及其成本优势，使其成为局域网市场中的主导技术。10GB以太网更是把这一理念推进一步，使得以太网协议能够跨越传统障碍，给MAN市场和WAN市场带来了重大影响。其好处非常明显，单一、一致的端到端协议降低了技术所需的开销，如在ATM信元内部封装以太网帧，从而提高了传输效率。在光纤版本的10GB以太网中采用经过验证的传统SONET/SDH型远程物理层传输技术，进一步促进了以太网作为MAN/WAN技术的采用。
10GBase-T是这一扩充能力原理的延伸。它是一种激活技术，使最终用户能够采用同一协议，在桌面实现10/100Mb的数据速率，在工作组交换中实现1000Mb的数据速率，在大楼或建筑群主干中实现10Gb的数据速率。由于支持数据、语音、视频、安全、BMS及更多的“全IP”融合网络的流行程度不断提高，对于大楼主干中带宽的要求也不断提高。从局域网角度看，Molex认为10Gbase-T主要是应用在要求高速互连的情况下，并能够以相对较低的成本，经济地实现SAN网络、服务器群、数据中心和同类技术的高速互连。
10GBase-T相关问题及研发
作为一家跨国公司，Molex在多个层次上积极参与开发标准及与10GBase-T草案和增强六类标准有关的未来技术。Molex 还投入了大量的研发资源，进行该领域的初步测试和设计工作。由于IEEE和布线标准都处在开发的相对早期阶段，目前预计IEEE标准将在2006年7月才会最终得到批准，Molex 预计变化的可能性仍然相当大--在这些标准最终批准前、甚至其草案被视为稳定前，还有大量的工作要做。尽管有许多制造商公开承诺其符合“最新指南”，但Molex提醒，还有大量没有解决的问题，客户必需知道。Molex希望传达的消息是“购买者要小心”。
如前所述，协议标准或布线标准还不“稳定”，这意味着现在购买，得到的可能是使用寿命有限的专有系统。
在这些标准稳定前，并不能证明布线器件符合标准。
互操作能力和向下兼容能力问题还没有解决，这些问题只有在连接器器件规范完成时才能得到解决。
人们还没有了解这些新标准对安装方法的影响。特别中肯的意见是，外来NEXT(ANEXT)问题可能会明显影响电缆捆、包容及布线高度集中的区域(更容易受到ANEXT影响)，如配线架和配线间区域。事实上，与这一问题的复杂度相关，它可能会影响通信间、甚至影响大楼设计。
很难预测端到端10Gbase-T解决方案可能的拥有成本，客户很难平衡成本和性能优势。
由于标准开发过程还处在开发的早期阶段，因此在标准发展时(可能性似乎非常高)任何标准变化都可能使目前提供的系统不符合最终批准的标准。
10G的性能会大幅度提高，同时也会带来许多复杂的问题，在标准最终确定之前，这些问题必须得到解决。那么到底是什么原因使得在现有布线系统上支持10Gbase-T协议很难实现呢？
在4个双绞线对的每个线对上同时传输2.5GBps数据。
采用128-DSQ的多级编码，其中具有高频成分，因此会超过当前六类标准250MHz的最大带宽。在开始时，频率上限被视为625MHz，这已经引起了技术问题和“政治”问题，因为已经批准的七类标准的频率上限是600MHz。结果，这一频率上限已经修订为500MHz。七类是一种现有的、可行的、标准化的布线系统，可以处理本文中介绍的外来NEXT问题，提供了技术上可能能够接受的解决方案，但七类在全球市场的采用速度一直很慢(估计目前占全球安装总量的不到1%)，因此与七类布线相关的硬件不可能取得商业成功，因为它明显达不到前面提到的“经济上可行”标准。
外来串扰(ANEXT)。这是一条电缆耦合到另一条电缆中的不想要的信号(与NEXT相对，NEXT是同一电缆内部一个线对耦合到另一个线对的不想要的信号)。它来自于外部(未知)来源，因此数字信号处理技术(DSP)不能有效抑制外来串扰，而必须通过设计布线系统及各个组件进行抑制。
回顾过去的15年，我们可以看到布线系统位于以太网传输技术之前，具有“钟摆效应”，反之亦然。在10Base-T和三类布线时代，以太网标准和布线相互匹配，这种状态一直持续到开发五类布线，以支持新兴的TPPMD (“铜缆承载的FDDI”)应用。这又进而导致了采用五类基础设施作为“蓝图”的100Base-T的出现。在需要以安全余量实现千兆位以太网推动超五类开发时，钟摆又摆了回来。最近的发展历史表明，全球布线标准机构在开发六类布线时，布线技术要占据主导地位。当前的六类标准仍是“寻找应用”的布线系统。现在，摆动反过来了，10GBase-T正推动着增强六类标准的开发。观看地址： http://www.qqread.com/network/buxian/z360708.html进入讨论组讨论。
相关图文阅读
频道图文推荐
健 康 咨 询
时 尚 咨 询
相关专题
- 校园网综合布线系统设计方案 (10797次浏览)
- 综合布线方案集锦 (5592次浏览)
- 校园网布线方案设计 (4410次浏览)
- 家居装修布线先行 详解家庭综合布线系统 (4057次浏览)
- 校园网综合布线系统设计方案--康宁公司布线 (3653次浏览)
- 综合布线系统的布线标准介绍 (3380次浏览)
- 网吧网络布线 (2375次浏览)
- 结构化综合布线系统的设计与施工 (2170次浏览)
- 网吧电源和网络布线经验谈 (2060次浏览)
- 布线基础知识及实用案例分析 (2005次浏览)
