目前我们正在评估两款NAS/SAN解决方案,一款是“EMC NS500+CX500”的组合,一款是“HDS 9570+集群NetApp G270 filer heads”的组合。请问您觉得这两款方案哪一个更好一些呢?请问在评估时是否需要将NAS部件及性能等因素考虑在内呢?根据您多年的工作经验,您觉得NS500与gFiler在性能上存在什么不同吗?选用不同型号的处理器或缓存,会对系统的整体性能造成很大的影响吗?
我不确定NetApp FAS270能否用作独立的gFiler。就我所知,NetApp目前所推出的最小型的gFiler设备就是GF920(它还有一个容错容灾版本,GF920C)。建议你登陆www.spec.org,该网站公布了两款系统的具备性能指标参数,以及网络文件系统的基准测试结果。在不同的操作环境下,性能会略有差别。不过,这个网站是一个非盈利性的基准测试组织,并非受设备供应商委托的收费类评测实验室,它所公布的测试结果,可信度还是挺高的。
NAS组件的性能自然需要考虑在内,除此之外,以下元素也不能忽略:
转 载:http://www.qqread.com/network/server/r224633.html进入讨论组讨论。相关图文阅读
频道图文推荐
健 康 咨 询
时 尚 咨 询
相关专题
- 板载RAID功能制作磁盘阵列并安装操作系统 (64821次浏览)
- 教你如何用双SATA硬盘组建RAID系统 (26307次浏览)
- DHCP 服务器的安装和配置 (16852次浏览)
- Win2003服务器安全配置技巧 (15903次浏览)
- WEB专用服务器的安全设置的实战技巧 (14550次浏览)
- PERC5 RAID配置中文手册 (13536次浏览)
- 手把手教你玩转windows远程控制终端服务 (812次浏览)
- 配置DHCP服务器(1) (771次浏览)
- 如何给SQL SERVER存储过程传递数组参数 (752次浏览)
- IIS常见问题和错误及其解决方案 (736次浏览)



