合情合理不合法反流氓运动遇拐点

来源：eNet硅谷动力作者：eNet学院出处：巧巧读书 2006-12-22 进入讨论组

　　我突然很想知道中国互联网协会此刻在做什么，反流氓软件联盟此刻在做什么！金山、瑞星、江民在做什么，超级兔子，优化大师在做什么！此刻，我想知道奇虎是不是正在孤军奋战……
—— 网友

----------------------------------

　　“法律不外乎人情”，然而一场行业共同声讨、全体网民加入的反流氓软件运动，却在法庭上遭遇了滑铁卢。近日，北京第二中级人民法院一审判决雅虎中国起诉奇虎公司不正当竞争案件胜诉，法院在认定雅虎助手确实存在“无法卸载”等不当行为的前提下，进一步认为，360安全卫士将雅虎助手判别为恶意软件“无法律依据”。　　

　　业内人士认为，奇虎的败诉，是反流氓软件运动的一次实质性挫败，“因为它暴露出民意和道德在法律面前的苍白”。有互联网专家甚至认为，国内反恶意软件的进程可能倒退到一年以前，恶意软件找到了保护伞，在法律迟迟不能出台的情况下对网民为所欲为但是受不到任何惩罚，而目前提供查杀恶意软件的厂商却引发了高风险。　　

　　在反流氓软件问题上，奇虎赢了人情，却输了官司。而种种迹象表明，“无法律依据”将成为反流氓软件人士的“一声叹息”，而奇虎在这场官司中的败诉则可能让反流氓软件事业遭遇拐点——如何能够在法律缺位的情况下，将曾被认为的“替天行道”进行到底？　　

　　“新闻联播说雅虎助手是流氓软件”　　

　　奇虎和雅虎中国之间颇有渊源，奇虎董事长周鸿袆曾任雅虎中国总裁，然而两者之间的关系走向恶化是在奇虎发布反流氓工具360安全卫士之后——在360安全卫士的查杀列表中，雅虎中国旗下的3721网络实名、雅虎助手等软件赫然在列。　　

　　2006年9月29日，雅虎中国正式起诉奇虎网不正当竞争，对其原因，周鸿袆认为“360安全卫士动了雅虎中国的奶酪”。根据奇虎发布的数据，360安全卫士目前已经拥有1200万装机量，日查杀恶意软件数百万次，而雅虎助手则排在查杀数量的第一名。　　

　　那么雅虎中国的这些软件到底是否存在恶意行为呢？“雅虎助手是流氓软件，地球人都知道，新闻联播都说了。”一位网民做了如此的判断。据了解，2006年9月20日的《新闻联播》以“流氓软件成为电脑第三大公害”为题对此进行了报道，报道中列举的“流氓软件”正是雅虎助手。而在新浪网进行了“流氓软件万人调查”中，93.08%的网民认为网络实名是流氓软件。网络实名几乎“蝉联”各个有关流氓软件的民意调查榜首的位置。　　

　　“雅虎助手的不当行为证据确凿”　　

　　尽管民意都站在了雅虎中国的对立面上，然而，似乎问题的关键并不在这里，法庭上的事情还得靠法律说了算。　　

　　12月20日，北京第二中级人民法院对“两虎案”做了一审判决，结论颇为有趣——法院认定雅虎助手恶意删除奇虎360安全卫士阻止其行为、未经用户许可雅虎助手捆绑安装、点击卸载按钮无效、未经用户允许后台连接服务器下载程序文件、在安装后有修改用户浏览器设置等行为事实清楚，证据确凿。但同时，法院认为“恶意”系贬义词，360安全卫士将雅虎助手称为恶意软件“无法律依据”。　　

　　业内人士分析，奇虎公司之所以败诉，其实质原因还是在于目前的相关法律法规的缺位，法院虽然认定雅虎助手确实存在“难以卸载、强制安装、干扰其它软件运行和劫持浏览器”的行为，但是现有法律并不能判定存在这种行为的软件就是恶意软件。“法律已经远远滞后于技术的发展和道德标准。”　

　　实际上，在此之前，中国互联网协会已经出台了一个官方的“恶意软件鉴定标准”，但法庭对其并未予以采用。互联网知名律师于国富认为，法院的判决并未采纳互联网协会的标准，转而要求奇虎拿出确定“恶意软件”的成文法律，这是对行业共识和民众正常判断能力的忽视。　　

　　“反流氓软件运动遭遇拐点”　　

　　尽管“两虎案”的判决只是一审结果，奇虎也明确表示会上诉，但这场官司引发的担忧却已经开始蔓延。　　

　　随着反流氓软件进程的深入，除了360安全卫士，杀毒厂商瑞星、金山、江民也纷纷加入到了查杀恶意软件的行为中，再加上超级兔子等共享软件，它们从技术上构成了当前反流氓软件的中坚力量，是遏制流氓软件蔓延的火线先锋。　　

　　前面浴血杀敌，后院却被“倒打一钉耙”。有分析人士认为，奇虎的败诉可能引发更多流氓软件厂商针对反流氓软件的诉讼。更为严重的是，“两虎案”作为流氓软件与反流氓软件之间的第一案，其判决结果对此类案件很有示范意义。一旦“两虎案”成为法院判决此类案件的判例，这些诉讼将很可能面临同样的判决结果。“届时流氓软件将可能全面翻盘，今年以来社会各界的所有努力都将付之东流。”　　

　　据了解，此案的判决还涉及了经济赔偿，法院要求奇虎赔偿雅虎中国经济损失3万元及诉讼费用40279元。这对于奇虎、瑞星这样的商业公司还可承受，但这仅是一次官司，倘若查杀列表中所有的流氓软件来个“集体诉讼”，这绝非几乎不靠此获得收益的公司能承受的，更不用说那些共享软件作者。
　　

　　尽管奇虎已表明立场不会变，但推动反流氓软件运动的人们肯定在盘算着一件事：是坚持到底但可能面临越来越多的流氓软件厂商的诉讼，还是及时撤退、明哲保身？不管怎样，他们将不得不考虑“自保”。而流氓软件产业则似乎看到了一丝“曙光”，一旦“连锁反应”开始，网民的电脑将再度遭遇水深火热。　　

　　有统计显示，高峰时期流氓软件造就的灰色产业链有十亿规模，但各大反流氓软件厂商的加入，这个链条的维护成本大幅上升，面临崩盘……URl收藏 http://www.qqread.com/news/e289531.html 进入讨论组讨论。