试问将来有足够的IPv4地址支持未来发展吗?最近Carolyn Duffy Marsan采访了Bound先生,探讨了IPv6在美国的现状。以下是对话内容,Carolyn Duffy Marsan 先生是北美IPv6论坛组织的CTO。
问题1,IPv4现在盛传到2010年将地址枯竭?这种预测是真的吗?
确实是这样的,也许会在2010年前一年或者推迟一年,现在达成的共识是IPv4在未来的2到4年用尽。
问题2,到2010年时,IPv4地址枯竭对于网络的影响是什么呢?
首先,网络工程师应该考虑现在的IP地址是否足够用,这些公网地址是否足以支持将来业务的发展,也许将来会有很多新的服务、新的用户以及各种各样的无止境的原因需要公网IP,一旦IPv4地址池空了,公司也就无法获得新的IP地址,除非转移到IPv6环境下,所以IP地址注册机构说现在最好升级到IPv6环境下。
问题3,关于IPv6,美国的企业应该如何做?
对于IT部门来讲,现在是时候计划迁移到IPv6环境下了。问题是现在没有一种固定模式的迁移计划,所以第一件事情需要做的就是升级IT架构,将公司网络兼容IPv4和IPv6协议,并且现在应该着手制定前一计划。IPv4地址枯竭并不意味着互联网就此停止发展了,事实上,互联网会一直发展下去,所以到时候IPv6就会解决这个问题,这样的一个事实对于企业来讲,不管你是宽带提供商、网络设备商、咨询公司或者华尔街的公司只要你发展,你就必须接受IPv6协议。
问题4,既然大家都意识到IPv4地址枯竭的问题,为什么企业用户不着急呢?据我所知现在只有Bechtel一家公司迁移到了IPv6环境下,为什么企业不和大家分享这个经验呢?
媒体现在有一个假设关于IPv6,当然不一定准确。企业之所不愿意和大家分享IPv6建设的经验涉及到IT部门的私密的资料,也许这些资料实在新的环境下市场机遇。
问题5,美国要求在2008年6月骨干网必须支持IPv6,但运营商的朋友告诉我,实际上只有10%到15%的机构购买了IPv6服务。这些机构没有不想用这些服务吗?
每一所机构在满足这一要求时,都需要一个过程。据我所知,现在有两家公司正在生产IPv6的设备。我想这肯定是必须的,如果没有支持IPv6的设备空谈一切都是没用的,而一旦大部分产品都成熟了,IPv6的时代也就到来了。
问题6,美国政府推动向IPv6迁移的重要性如何?
最关键的是网络硬件提供商和软件提供商提供这样的产品,没有产品也就没有支持协议。
问题7,目前的现状是,IPv4地址够用,现在还不需要IPv6地址,那么如何才能促进IPv6的发展呢?
美国国防部已经看到IPv6的好处,可以无线满足IP地址空间的需求。这样以来每一栋建筑都可以分配一个IP地址。国防部每天都处理大量的、重要的需求,所以他们明白端到端沟通的便利性,这样以来国防部周围的部门也就会迁移到IPv6系统当中。当你在做国际贸易时,对方是已经迁移到IPv6环境下,而自己业务发展又没有足够的IPv4地址,所以说国际贸易也会促进IPv6的发展。
原文地址:http://www.networkworld.com/news/2007/121707-how-feds-are-dropping-the-ball-side-1.html?page=1
相关专题
- IPV6专题 (614篇文章)
- IPV6 VS IPV4 (70篇文章)
- IPv6协议 (614篇文章)
- 国人患“现代科技工具依赖症”逐年增多 (0次浏览)
- 盖茨将在CES展致词 媒体称盖茨预言不可信 (0次浏览)
- 微软Novell合作见效 Linux技术支持猛赚钱 (0次浏览)
- 英特尔与AMD双推低价本 CES大展或公开叫板 (0次浏览)
- 微软Xbox 360全球销售量超1770万台 (0次浏览)
- 08年笔记本销售依旧强劲 有望明年超台式机 (0次浏览)
- 微软将发布两个安全补丁 修复Windows漏洞 (0次浏览)
- 索尼携手Skype为PSP添加网络电话功能 (0次浏览)
- 甲骨文负责渠道事务高级副总裁奥克斯辞职 (0次浏览)
- CES 2008下周开幕 25大亮点不容错过 (0次浏览)



