Web2.0时代看“维客”如何上路

来源：厂商稿件作者：出处：巧巧读书 2006-06-20 进入讨论组

　　你已经知道博客了，可你知道“维客”吗？今年4月，百度推出维客产品——“百度百科”；中国第一博客网——“博客中国”也链接了一个名为“维客中国”的维客网站；眼下，新浪也在试推行自己的——“新浪万家姓” 维客计划……　　

　　新浪博客将博客应用推向一个制高点，新浪的维客计划是否表明下一个互联网应用热潮将要出现？

　　博客网CTO卢亮说：“交流沟通的下一个环节就是共享，前面的环节中国网民都已经做到了，共享时代（维客）的来临也不远了。”　　

　　当人们把目光转向维客时，忽然发现一家小公司——互动在线（北京）科技有限公司（下称“互动在线”）已经成为“目前全球最大的中文维客网站”。　　

　　“维客”潘海东　　

　　经历过被动接受网页信息时代，“自由、平等、参与”越来越成为人们上网最重要的需求，由此“以人为核心”的互联网新时代应运而生，业界称之为“WEB2.0”。对于广大用户来说，你可以不知道WEB2.0，但是你不可能不知道这样一些名词：BLOG（博客）、SNS（社会网络）、RSS（站点摘要）、WIKI（多人协作写作，也称维客）等。　　

　　互动在线，就是一家从事WIKI的公司。　　

　　“他是个非常聪明的人，能很快调整自己的思路。”即使在公开场合下，IDGVC合伙人李建光丝毫不掩饰对互动在线CEO潘海东的偏好。李建光的赏识不无道理，潘海东在短短一年的时间里，完成了从策划到推出维客产品。　　

　　互动在线的发展颇具风头：今年年初，互动在线作为北京中关村科技创新企业的典型代表，入选“2006中国WEB2.0值得关注的百家企业”；而在刚刚由美国科技商务协会（AAMA）评选出的“未来科技商业领袖摇篮计划”中，互动在线CEO潘海东成为入选的首批创业家。　　

　　“我博士毕业第三天就回国了，”潘海东说，“而我回国之前就已经确定要在互联网领域创业。”

　　潘海东回国之际，Google和百度的相继上市掀起了搜索引擎的热潮，热钱随之纷纷涌入。潘海东的最初目标本定在“搜索引擎”，但他也感到疑惑，“自己做搜索引擎如何做大做好？和Google、百度如何去竞争？中国的搜索引擎市场还有多大的份额可以分？”　　

　　怀着这样的疑惑，他去咨询刚投完“中国搜索”的IDGVC合伙人李建光。VC当然不可能把所有鸡蛋放在一个篮子里，李建光暗示他“搜索已成为上一轮风投的热点，”建议他 “应该尝试比本地搜索更新的方向。”　　

　　“要想获得成功就要做他人还没有做的事情，但必须跟上潮流。”潘海东迅速调整了思路，借鉴了美国互联网发展中另一个成功的模式——Wikipedia（维基百科）。　　

　　在许多国家，维基百科家喻户晓，这是一个自由、免费、内容开放的百科全书协作计划，目前已有超过210种语言版本，词条数超过350万则，英文版的词条数则突破一百万则，规模超越任何权威百科全书。　　

　　据美国网站流量统计分析公司Hitwise调查，Wikipedia所拥有的网站访问量比Google新闻、Yahoo新闻、BBC新闻等主流新闻媒体网站都高出了5倍之多。　　

　　而在国内，虽然当时大大小小的维客网站已经达到数十万家，但是绝大多数站长都是出于个人爱好和兴趣，真正以此为创业基点的并不多。潘海东想，“为什么不能把维基百科的成功复制到国内呢？ ”　　

　　这时，潘海东找到“贵人”——前任Intel中国区总经理Andrew S. Grove的技术助理——Michael Bruck，在Michael Bruck的参谋建议下，潘海东把维客放到前台，搜索引擎方面的内容隐入后台，这个框架成为互动在线的整体发展方向。　　

　　在此过程中，他认识了拥有清华大学计算机和软件工程双学位的梅春，共同的追求让他俩成为合伙人。　　

　　2005年6月，互动在线（北京）科技有限公司成立。　　

　　“我们与众不同之处就是技术创新。”技术总监梅春介绍说。在互动在线，不要说CEO潘海东、技术总监梅春，就连市场总监吴海菁也是“数字通信”专业的硕士，并且长期主攻的是软件程序开发。　

　　基于对技术的执着，他们开发出第一套拥有自主知识产权的中文维客系统——Hdwiki系统，管理和运营着数十万个条目的在线信息和知识库，建立起目前国内最大的中文维客网站。　　

　　在维基百科的发展中，创始人Jimmy Wales使用了mediawiki技术，此后建立起来的维客网站大多数都基于此项技术。互动在线Hdwiki系统的创立，向长期以来占据统治地位的mediawiki技术发起挑战。

　　“要发展就要降低门槛，”梅春介绍说，“我们的系统要让每个会上网的用户都可以方便地使用，达到‘傻瓜相机’式的效果。”保留：： http://www.qqread.com/news/j689127001.html进入讨论组讨论。