编程语言的数据库性能比较

来源：论坛作者：谢刚出处：巧巧读书 2007-12-16 进入讨论组

各种开发工具其他的比较分析

　　3.1面向对象特性

　　VB：差；PB：较好；C++ Builder/Dephi：很好； VC：一般；Java：非常好

　　3.2跨平台特性

　　VB：跨平台性不怎么好，但是可以与WINDOWS 家族无缝连接。

　　PB：跨平台性一般

　　C++ Builder/Dephi：WINDOWS家族，Linux

　　VC：无

　　Java：所有能够运行Java虚拟机的操作系统

　　3.3 组件技术支持

　　VB：COM,ActiveX

　　PB：COM,JavaBean,Jaguar,UserObject使用：CORBA+Acti veX

　　C++ Builder/Dephi：COM, ActiveX CORBA（本身自带CORBA中间件VisiBroker，有丰富向导）

　　VC：COM,ActiveX，CORBA(没有任何IDE支持，是所有C编译器的功能,需要CORBA中间件支持)

　　Java：JavaBean,CORBA;ActiveX

　　3.4网络或Web开发支持

　　VB：Asp,VBScript，具有编写DHTML的简单IDE，编写静态页面非常方便；用于网络通讯的支持一般

　　PB：DynaSript, Web.PB；提供了较多动态生成Web页面的用户对象和服务以及系统对象，非常适合编写服务端动态Web应用，有利于商业逻辑的封装；用于网络通讯的支持不足；静态页面定制支持有限

　　C++ Builder/Dephi：ISAPI,WININET API等各类网络或互联网API可自由而方便的调用；提供了ServerSocket,ClientSocket等三十余个组件及类，用来处理网络通讯控制，流处理，Mail,Email,FTP,HTTP等应用协议处理以及生成动态页面和商业逻辑的封装；功能强大,使用方便

　　VC：SAPI,WININET API等各类网络或互联网API可自由而方便的调用；提供CAsyncSocket等数量众多的类；功能强大但使用不太方便

　　Java：不可直接调用API但内置非常多的网络及互联网功能；可利用Servlet API,Java Bean API,以及JSP等协同开发功能强大的Web应用；功能强大，对于某些IDE使用不太方便静态页面：http://www.qqread.com/other-database/v825807001.html