分区使用工具比较

• 关 键 词：
• windows 2000
• 磁盘管理
• 管理工具
• dos

利用各种工具对硬盘进行分区和格式化的方法，也许读者要问：“这么多种工具，哪种最好?”其实每种工具在不同的应用场合都有自己独特的地方，也是其它工具很难取代的。

1.各种工具创建分区和格式化的优缺点

下面用表格的形式列举出各种工具的优缺点（表1、表2）。

表格说明：

1）表1中的“安全性”是指误操作的破坏性和是否具备“操作返回”功能，因为DM的“低级格式化”等功能破坏性是巨大的，所以一旦误操作其后果相当严重，而PM具备“操作返回”功能，所有操作在未“应用”之前都可以返回，没有任何损失，其它工具都不具备PM的这一功能。

2）“磁盘管理工具”只有Windows 2000/XP/2003系统才具备，Windows 9X系统无此工具。

3）表2中的资源管理器，如果是在Windows 9X下的，则不支持NTFS分区格式。

4）最新版本的PM（比如8.0），在DOS下运行的程序需要单独安装。

2.各种工具创建分区和格式化的突出特点

1） DM小巧灵活（占用空间小，可完全放入软盘），而且功能强大，特别是低级格式化是其独有的功能。其最大的特色是分区、格式化速度快，如果是新硬盘，或者不考虑保留数据时，用DM进行分区是最好的选择。

2） FDISK的整体感觉是中规中矩，功能和性能方面并无其它过人之处，而且只能分区，格式化必须FORMAT命令来完成。但它是最常见的工具，几乎每张启动盘里都能找到它，而且它还具备一些隐含参数，可以完成一些特别功能。

3） PM是专业的分区工具，它的强大功能是其最具特色之处，比如可以自由调整分区大小及建立多系统引导等。其次就是它在安全方面的考虑，它把每次的操作单独保存起来，完成设置并确认后，按“应用”一次性批量完成所有操作，这样既省事又安全，可谓它的独到之处（其它工具均无此方面的功能），让我们使用它时可以放心大胆地操作。

4） Windows 2000/XP/2003的安装程序也可以用来分区、格式化，听起来感觉没有什么，其实在我们身边没有其它任何工具的情况下，它就发挥作用了。而如果本来就要安装Windows 2000/XP/2003系统，那么用其自带的工具一次性完成分区、格式化并进入安装，无需再用其它工具，可谓一步到位，方便快捷!

5） Windows 2000/XP/2003的“磁盘管理工具”集分区、格式化为一体，而且是系统自带的，全中文、向导界面，这些都使它使用起来很方便且容易操作。另外，“磁盘管理工具”还具备其它高级功能，比如“更改驱动器名和路径”及“转换到动态磁盘”等功能。还有就是，DM虽然快速但不支持NTFS，FDISK也不支持NTFS，PM在速度方面是个问题（特别是在大硬盘情况下），所以用“磁盘管理工具”同这些工具结合起来用，是最佳的选择。

6） 最方便的格式化方法就是利用“资源管理器”了，而且在Windows下格式化硬盘，无论硬盘多大，速度都是很快的。所以如果嫌其它工具的格式化速度慢的话，那么就让Windows资源管理器来配合使用吧。

【深 度 阅 读】 相 关 文 章

• OCR软件使用宝典
• 高速下载+在线观看 风播BT使用教程
• IE使用技巧大全——基本技巧篇
• 图解“冰刃”的使用方法