揭露伪环保健康显示器

来源：Pconline 作者： 出处：巧巧读书 2006-04-09 进入讨论组

• 关 键 词：
• networks
• .net
• 用户可以
• 显示器

　　一、伪环保健康显示器危害分析

　　按照瑞典专业职员联盟的TCO标准来看，显示器的人体工学设计主要包括两方面：视觉人体工学与工作负载人体工学。其实说得通俗一些，显示器应当具备较高的画质与防辐射表现从而保护用户的视力。与此同时，健康标准还要求显示器能够在高度方向自由调节，以便用户可以调配自己的座位来达到最佳的观看角度。在最新的TCO03标准中，甚至很补充了对于显示器亮度的要求，这样才能保证用户在观看屏幕时不至于因为亮度不足而始终放大瞳孔。

        十多年中的历代TCO认证：

　　毫无疑问，这些有益的设计对于用户而言都很有好处，能够很大程度上保护用户的健康。然而很多用户以为这样就有了一顶保护伞，就此有持无恐。可以想象，并不具备低辐射表现的显示器若是被用户长时间使用，那么对于视力的损失自然相当惊人。电子束撞击荧光屏和外界光源照射均会使显示器屏幕产生静电、反光、闪烁等现象，不仅干扰图像清晰度，还可能直接危害使用者的视力健康。因此通常的CRT显示器均附着表面涂层，以降低不良影响，而一旦用户在不知情的情况下使用了没有任何防辐射设计的显示器，那么等于直面危机重重的“杀手级画面”。

特殊的表面涂层帮助防辐射：

　　从环保角度来看，显示器中多达30%的塑料包装可能有含溴阻燃剂，这些材料和另一类环境毒素PCB有关，可能对哺乳动物的生殖能力有损害。石墨可以在显示屏、显像管和电容中找到，它损害神经系统并且较高剂量可以导致石墨中毒。尽管这些仅仅是产品报废之后的回收问题，但是保护环境可是每个公民的职责。

        二、厂商评论

　　TCO认证：心有余而力不足

　　如今TCO的知名度确实很高，因此厂商自然不会放弃这一象征品质认证的机会。然而TCO的认证方法太过严格，甚至产品更换包装或者外观设计都要重新验证。撇开高昂的验证费不说，仅仅是漫长的验证时间就让我们等待不起，因为瞬息万变的市场容不得我们半点迟疑，因此出现整条产品线中部分通过TCO认证，而没有通过的产品则“以点带面”地同样打上TCO标志。

　　健康环保概念：正规厂商的负担

　　TCO认证的费用可不低，正规厂商为每一款型号进行严格验证，这样至少令成本上升50元。而少数厂商包括是知名厂商利用一些非常规手段来迷惑消费者，可能同系列中的确有几款产品通过了TCO认证，但是市场上真正的主打产品却没有通过TCO认证，这样所带来的低成本形成了不公平竞争，且损害了消费者利益。

　　TCO验证方法：厂商教你怎么做

　　TCO99认证推出的时间较长，而且相关名单已经十分繁多，这也给厂商“浑水摸鱼”制造了空间。消费者想要查看TCO99是否货真价实十分简单，一般只要登录TCO官方网站查询认证信息即可，而且这也是最保险的方法。TCO官方网站的地址为http://tco.networks.nu/index_publicsearch.htm，搜索时应该采用“Product Type”方式，因为仅仅使用品牌查询并不保险，很多品牌的显示器仅有部分产品通过TCO认证。

　　三、消费者评论

　　资深DIY玩家：LCD显示器也得看TCO

　　最近LCD显示器十分热门，但是在选购时应当也十分看重TCO认证。感觉上LCD显示器的确没有闪烁现象，但是不少廉价杂牌产品甚至亮度都不足或者亮度不均匀，我想这应该是无法通过TCO标准的。为此，LCD显示器能否通过TCO成为我选购产品时的参考依据之一，但是目前假冒TCO也的确不少，因此我们只能相信自己的眼睛，只是可怜了一些没有经验的消费者。

真正通过TCO03的飞利浦107T5显示器： 

        普通消费者：我只关心辐射控制

　　感觉不少厂商对于TCO认证似乎并没有热情，我想这其中的原因应该是深层次的。TCO所代表的不仅仅是低辐射，还有环保等各方面因素。出于节约成本的考虑，这种做法无可厚非，毕竟TCO还不是国家强制执行标准，但是对于防辐射技术的关注却是不应该因此而打折扣。更为可怕的还是那些假冒TCO产品，对于视力的伤害还是很大，而且我们普通消费者很难有什么方法进行验证。TCO标志好比厂家给消费者的一颗定心丸，代表着一种对消费者健康的承诺。从这个意义上说，TCO认证成为消费者选购CRT显示器最重要的参考依据之一。

　　四、健康环保：理性看待才是关键

　　显示器的健康环保已经成为很多用户最为关心的问题，然而仅仅依靠TCO认证是远远不够的，毕竟这并非是国家强制执行标准，因此监控力度十分有限。此外，TCO03认证似乎也略显过分，甚至对显示器前面板的颜色做了严格规定，只有白、银两色才可通过认证，这也就意味着所有彩色外框包括黑色外框的显示器都无法通过TCO03认证。

市场上黑色外框的产品居然也不可思议地打上TCO03标签：

　　显示器健康环保决不能仅仅依靠TCO，整体的质量监控才是关键。国家的3C标准将是一个很好的辅助，任何不通过3C认证的产品不能在市场上销售。但是3C认证对于显示器辐射标准并没有严格限定，仅仅规定电子元件的防辐射规范，同样关键的屏幕涂层却没有相关要求。至于LCD显示器，更是没有对亮度、对比度等作出强制规范认真。为此，我们期待这项标准能够进行扩展，从而令消费者在选购产品时更加放心。

更多内容请看液晶显示器专题，或进入讨论组讨论。

【收藏此文】【大 中 小】【打印】【关闭】

较早的文章：炼就火眼金睛，通透硬盘细处

较新的文章：谨防优惠陷阱，中关村六大损招逐个看