9款最流行的导航软件大比拼

来源：PCWorld 作者：出处：巧巧读书 2007-09-28 进入讨论组

　　在自助游越来越盛行的今天，当你走到一个人生地不熟的环境，随身携带一台GPS导航设备无疑能够为你的出行带来极大的便利。在这里我们将9大流行的导航软件进行了深度评测,希望从中你可以看到它们的优劣,找到自己的至爱。

我们这样测试导航软件

概括来说，一款出色的导航软件应该具有齐全、准确、聪明的特点。齐全是指地图数据全，囊括尽可能多的街道、信息点和交通规则资料；准确是指街道、信息点的名称准确、位置标注准确，交通规则信息无误；聪明是指能够按照指定的导航策略生成最佳的路径，并能及时根据用户实际行驶情况，自动调整，比如用户需要走最近的路，它就不能带你绕弯子，你若是希望今早到达，那么它就应该权衡道路距离、车道数量以及红绿灯数量等基础路况信息，来估算最快的路线。

在本次测试中，我们也看到，各个GPS导航软件的表现可谓各有所长，有些产品适合在道路复杂的城市中进行导航，而有些产品则适合在大路少、小路多的省级区县环境中为你指印方向。即便是同一款产品，在不同省市的表现有时也具有较大区别，这在一定程度上也给我们的导航测试带来了不小的麻烦，我们很难100%全面地对其地图导航细节进行彻底路测。

在这种情况下，我们选取了PC World中国总部的所在地——北京市海淀区万寿路的中国计算机世界出版服务公司大楼，以及北京市西城区的喜洋洋涮肉餐厅、桂林的乐满地酒店等地理位置和相关信息点进行查询，以考察导航软件对商业机构、餐馆、娱乐场所的收录是否齐全、准确。同时我们指定从若干地点出发前往上述地址，按照不同的策略生成线路，检查不同的路径是否合理并符合用户的要求。此外，我们也可以通过对信息点区域的截图看出导航软件的道路信息是否齐全，画面是否美观，对于在复杂立交桥上的引导，我们可以通过查看匝道较多的五元桥等立交桥检测软件对道路的标识是否清晰。此外，由于城市中心区域禁止左转弯以及单行线较多，因此导航软件所配备的地图是否记录了这些交通信息将直接影响导航线路的可行性。

除了具有齐全而又准确的地图信息外，导航软件的界面是否友好也是考察的重要项目之一，因为如果地图数据记录了详细的信息，而用户却无法便捷地查询到，那么这样的导航软件就没有太多实用价值了，此外，导航软件是否提供了丰富的目的地查询方式也比较重要，查询方式越多，那么用户也就有更多的途径找到目标所在。

测试心得

在本次测试中，我们发现，在目的地查找方式上，目前最为快速也是最为方便的方法是汉语拼音首字母查询功能，既用户如果希望查找我们集团的位置——计算机世界，那么只需要输入JSJSJ，和这五个字母相关的信息便会出现，用户输入的字母越多那么查找的精确度也就越高。不过由于首字母查询方式实现起来的技术难度较高，因此并非所有导航软件均具有这一功能，拥有该功能的产品在查询效果上也各不相同。

和发达国家的同类产品相比，国内GPS导航还仅仅处于起步阶段，在软件的功能、线路规划计算、地图覆盖范围、交互式交通信息传输等方面还都有较多不足。另外，国内导航软件各自为战的现状使得很多社会资源被浪费，例如A公司已经对某个区域的道路进行了测绘后，测绘结果只提供给本公司使用，B公司如果希望采用该区域的测绘数据一般都会自行测绘一遍，这就导致同一条道路被不同的公司一遍一遍的测绘，同一条道路在不同的导航软件中显示出的图像也可能并不相同，对同一地名的描述在不同产品中也并不一样。

除了道路信息外，兴趣点/信息点(POI，Points of interest)也是一个重要的指标，例如中国计算机世界出版服务公司位于北京市海淀区万寿路翠微中里16号，如果地图只显示万寿路街道而没有记录公司名称的话，那么用户也就无法通过查照计算机世界这五个关键字找到我们了。同样，如果只有信息点而没有道路信息，那么用户在驾车时将根本无法知道万寿路在何方，应该在哪个路口转弯。

另外一个比较显著的特点是，目前国内的导航软件绝大部分采用模糊查询为主要查询方式，即用户输入计算机世界就可以找到具体地址，但是而国外的主流导航软件一般采用门对门的导航方式，即先输入海淀区，再输入万寿路16号来指定目的地。这两种查询方式均各有利弊，因此一款出色的导航软件应该同时具有这两种查询方式，不过遗憾的是国内的导航软件还都没有将街道信息数字化，因此门到门的导航目前还无法实现，而国外导航软件却一般不提供模糊查询功能，所以比较好的解决方案便是安装两套导航软件，以取长补短，互通有无。不过目前这只是一个目标而已，目前还没有一款导航软件已经做到。

转载:http://www.qqread.com/soft-testing/f309611.html