存储设备厂商表示，即使磁盘价格不断下滑，磁带备份仍有其不可取代性。
美国存储科技公司（StorageTek）指出，尽管有人提出以磁盘取代磁带备份的说法，但该公司认为磁盘加入备份行列的意义是与磁带互相增补，磁带仍会是备份的终站，原因就在于：磁带可离线存放，具有方便管理和可运送特质，加上其价格相较于磁盘便宜许多，企业若要大量备份仍会以磁带为考虑。
传统当企业在进行数据备份时，多是将服务器里的数据先存储到硬盘，待一段时日过后该数据已经不常需要取用，就会把硬盘里的数据再备份到磁带，这就是所谓的Disk-to-Tape。以往用磁带而非硬盘备份的原因是，磁带的成本比硬盘便宜得多，大约只有后者的十分之一，因此尽管磁带有具有容易受潮以及存放空间过大的缺点，两相权衡下企业还是只能选择直接从硬盘备份到磁带。
不过近年来在磁盘价格下滑到约磁带的两倍之后，开始有厂商提出Disk-to-Disk-to-Tape的说法，鼓吹企业可以建制一个存储架构-从On-Line（在线）营运系统的硬盘柜（中高价位的SCSI硬盘、Fibre Channel硬盘）将数据复制到Near-Line（近线）的中介硬盘柜（平价、低价ATA），再转至Off-Line（离线）的磁带柜。好处是可以节省高阶硬盘的存储成本，而且硬盘快速复原的特性，也让某些不那么常用的数据可以丢在低阶硬盘里以备不时之需。
支持上述作法的软硬件厂商都有，例如HP以及StorageTek。但是也有些厂商如HDS认为，当磁盘价格再下探后，磁盘备份会取代磁带。该公司的说法是，也许硬盘还是比磁带贵，但是厂商在比较两者的管理成本以及效益后，会选择硬盘做为备份的最后一层。
对此StorageTek持相反意见，主要原因来自于磁带的特质令其无法被取代。StorageTek亚太暨拉丁美洲区ATS市场业务总监林向荣指出，由于磁带可以离线存放，对于一些大型企业而言，有些数据有运送的需要，这个任务磁盘无法达成。
除此之外，也由于磁带可以离线存放，因此管理比较容易，IT人员可以很清楚找出所需数据存放在哪个磁带柜中。
林向荣表示，上述特质导致磁带的不可取代性。他指出，价格下滑带动备份磁盘化的趋势，指的是在近线存储的部分，磁盘进入备份流程的目的是弥补磁带还原速度过慢的缺点，让磁盘和磁带各自发挥其长处。
磁带的本质就是离线存储，现在只是更清楚了，林向荣说。
观看地址： http://www.qqread.com/sys-soft/c371967.html
更多内容请看系统备份专题、城域网专题专题，或进入讨论组讨论。
