软件大比拼之九款流行网络版杀毒软件大比拼

来源：中国计算机报作者：出处：巧巧读书 2005-12-18 进入讨论组

网络版杀毒软件新趋势

计算机病毒的发展日益猖獗，也正因为“矛”越来越锋利，我们的“盾”的防护能力也越来越强大，其发展趋势如下。

集中式管理、分布式杀毒对局域网进行远程集中式安全管理，并可通过账号和口令设置控制移动控制台的使用。并且先进的分布技术，利用本地资源和本地杀毒引擎，对本地节点的所有文件进行全面、及时、高效的查杀病毒，同时保障用户的隐私，减少了网络传输的负载，避免因大量传输文件而引起的网络拥塞。目前，杀毒软件中较为流行两种集中管理方式：以策略为中心，如图1所示，以逻辑上的策略域进行杀毒策略的部署，一般通过策略服务器（或中心服务器）负责实现网络杀毒策略的部署，这种方式可以脱离网络拓扑结构，部署较灵活；以服务器为中心，如图2所示，以物理上的网络服务器为中心，进行网络杀毒的管理，这种方式与网络拓扑结构融合，管理更加方便。

上面两种方式均有其好的方面，选择哪种方式的网络杀毒软件，主要是依据用户的实际需要来定。

软件大比拼之九款流行网络版杀毒软件大比拼
图1 以策略为中心的集中管理方式

数据库技术、LDAP技术的应用由于网络杀毒工作的日益复杂，一些网络杀毒软件厂商已经开始使用数据库技术和LDAP技术进行策略和日志的存储、用户管理等功能，不但增强了用户管理能力、策略组织能力，提高了策略调用速度，而且便于以后向日志分析等方面扩展。

多引擎支持我们谈到网络安全，只能是相对安全而没有绝对的安全，而对于杀毒引擎来说，我们并不能说，任何一种杀毒技术或杀毒引擎能够查杀任何病毒。因此，对于多引擎技术来说，就是使用多项杀毒技术进行网络杀毒，可以有效地提高网络杀毒的成功率，但是必然会增加网络杀毒软件的复杂度。

软件大比拼之九款流行网络版杀毒软件大比拼
图2 以服务器为中心的集中管理方式

从入口处拦截病毒网络安全的威胁多数来自邮件和采用广播形式发送的信函。许多专家建议安装代理服务器过滤软件来防止不当信息。目前已有许多厂商正在开发相关软件，直接配置在网络网关上，弹性规范网站内容，过滤不良网站，限制内部浏览。这些技术还可提供内部使用者上网访问网站的情况，并产生图表报告。系统管理者也可以设定个人或部门下载文件的大小。此外，邮件管理技术能够防止邮件经由Internet网关进入内部网络，并可以过滤由内部寄出的内容不当的邮件，避免造成网络带宽的不当占用。从入口处拦截病毒成为未来网络防病毒产品发展的一个重要方向。

全面解决方案由于计算机网络应用的不断增加，导致计算机病毒入侵途径日益增多，并且对于某些网络环节，如Linux、UNIX服务器来说，虽然系统本身受病毒侵害的程度相对较低，但是却也成为病毒存储的温床和发源地。因此，网络杀毒体系将会从单一设备或单一系统，发展成为一个整体的解决方案，并与网络安全系统有机地融合在一起。无论是服务器、邮件服务器，还是客户端都应该得到保护。目前，现有的网络杀毒软件通常都可以扩展到对于文件服务器、邮件服务器、Lotus服务器的病毒防护。

客户化定制客户化定制模式是指网络防病毒产品的最终定型是根据企业网络的特点而专门制定的。对于用户来讲，这种定制的网络防病毒产品带有专用性和针对性，既是一种个性化、跟踪性产品，又是一种服务产品。这种客户化定制体现了网络防病毒正从传统的产品模式向现代服务模式转化。并且大多数网络防病毒厂商不再将一次性卖出反病毒产品作为自己最主要的收入来源，而是通过向用户不断地提供定制服务而获得持续利润。

扩展性由于目前反黑与反病毒的结合趋势，目前网络杀毒系统越来越朝着与防火墙、入侵检测、安全扫描、SNMP网络管理融合的方面发展。这是目前网络杀毒软件的一个发展的动向。

远程安装或分发安装由于网络杀毒软件可能需要对不同物理区域的数十台甚至上百台、上千台客户端服务器进行杀毒模块的安装，因此要求管理员本地安装是不现实的，目前系统一般提供两种方式进行客户端的远程安装，一种是通过Windows系统远程控制命令进行批量客户端的远程安装，另外一种是让所有的用户通过Web页面下载客户端自行安装，任何一种方式都需要通过管理手段和技术手段实现。