MSN ToolBar搜索时间要更长一些，令人能感到一个时间延迟的存在，约1秒钟。它搜索到了30个结果。
如果说Google桌面搜索的效率要略高于微软的话，那微软在界面、操作上的优势则大大压倒了Google。
首先，MSN ToolBar的搜索是与操作系统紧密结合的，在桌面、浏览器、资源管理器中都可以直接输入文字搜索。
其次，微软做的东东界面确实美丽，色彩的搭配令人赏心悦目。而且，MSN桌面搜索使用起来也非常方便，我们可以直接点击下图这Document、Email、Music、Picture等按钮，软件会自动替我们分类。而Google Desktop Search的界面相比之下过于简陋，简直只是Google网站的在桌面的延伸，而不象一个软件。
我们还可以在“Index Option”中，指定搜索路径是整个硬盘还是某个文件夹。Google Desktop Search没有这个功能。
Google Desktop Search的索引会按照数据量的多少而占用几十至二、三百兆的硬盘空间，安装时如果系统盘剩余空间少于1GB则软件会拒绝安装。而MSN桌面搜索对空间没有那样的苛求。
本文：http://www.qqread.com/sys-soft/y431124007.html
更多内容请看MSN专题、MSN设置专题，或进入讨论组讨论。
如果说Google桌面搜索的效率要略高于微软的话，那微软在界面、操作上的优势则大大压倒了Google。
首先，MSN ToolBar的搜索是与操作系统紧密结合的，在桌面、浏览器、资源管理器中都可以直接输入文字搜索。
其次，微软做的东东界面确实美丽，色彩的搭配令人赏心悦目。而且，MSN桌面搜索使用起来也非常方便，我们可以直接点击下图这Document、Email、Music、Picture等按钮，软件会自动替我们分类。而Google Desktop Search的界面相比之下过于简陋，简直只是Google网站的在桌面的延伸，而不象一个软件。
我们还可以在“Index Option”中，指定搜索路径是整个硬盘还是某个文件夹。Google Desktop Search没有这个功能。
Google Desktop Search的索引会按照数据量的多少而占用几十至二、三百兆的硬盘空间，安装时如果系统盘剩余空间少于1GB则软件会拒绝安装。而MSN桌面搜索对空间没有那样的苛求。
本文：http://www.qqread.com/sys-soft/y431124007.html
更多内容请看MSN专题、MSN设置专题，或进入讨论组讨论。
相关图文阅读
频道图文推荐
健 康 咨 询
时 尚 咨 询
相关专题
- 火狐FTP合二为一 工作省心又方便 (0次浏览)
- VMware实行VMsafe计划 将会向安全厂商公布APIs (0次浏览)
- 快 更快 FastCopy试用新体验 (0次浏览)
- 微软vs.VMware：虚拟化中的真实战争 (0次浏览)
- 巧借WinUpdates Downloader打补丁 (0次浏览)
- 用“微点”打好操作系统防御战 (0次浏览)
- 谁说我不美？POPO 2008新版体验 (0次浏览)
- 巧妙出击SnagIT做“图标挖掘机” (0次浏览)
- Windows优化大师 大家都喜欢她 (0次浏览)
- 在Ubuntu 7.10下安装VMware Tools的问题 (0次浏览)
